2010年5月10日 星期一

配不上花博 老舊住宅被拆平黃金回收

配不上花博 老舊住宅被拆平黃金回收

【記者呂苡榕台北報導】今年11月台北即將舉行「台北國際花卉博覽會」,靠近展場的捷運圓山站旁圍起施工圍籬、大興土木,另一側庫倫街與酒泉街一帶原有的49戶人家已搬離。這裡原是公有土地,廢棄的鐵道宿舍外蓋起許多住商混合的平房。為了花博,政府拆除平房、收回土地進行改建。


整體設計只為利益


當初拆除舊房舍的理由是準備作為花博期間的「交通廣場用地」。不過真正的理由其實是「建物現況窳陋零亂」、「影響地區環境景觀」,政府沒有說出口的,是嫌棄這片住宅與即將來臨的國際博覽會展覽館格格不入,當地已開始出現許多廣告,預告這裡即將成為建商口中的肥肉。


曾因舊時台鐵圓山車站(舊稱為圓山停車場)而存在的房舍,如今只拆得剩下一幢日式木造建築和庭院內的幾棵老樹,真理大學人文與資訊學系助教殷寶寧感慨,整個過程只看到建設,卻將人文和歷史的痕跡全部剷平。高師大跨領域藝術研究所助理教授吳瑪?也質疑,這個以藝術展演為名的花博,背後究竟是怎樣的價值思維?


台灣大學建築與城鄉研究所助理教授黃麗玲指出,2010年亞洲許多城市都展開國際性活動,除了上海世博,10月在韓國將舉辦「世界設計首都首爾」的相關活動,越南河內將歡慶建城1000年。


黃麗玲表示,亞洲城市為了大型建設不斷追加預算,但建設只有少數菁英參與,廣大市民被排拒,建設多於破壞。這些活動與建設背後,同時存在著城市首長的連任壓力。


黃麗玲以李明博擔任首爾市長時改善清溪川為例,指出治理工程的確改善都市環境,但為了趕上選舉,因此減少民間參與、放棄更好的設計方案,甚至日後不少生態學家批評清溪川工程根本不是「復育」,但清溪川周邊的住商租金卻而翻漲好幾倍。


都更犧牲弱勢權利


台灣大學政治系副教授江瑞祥質疑,伴隨花博而來的大型建設和土地利用,究竟是為了哪些人存在?是財團、建商,還是一般市民?尤其台北市政府祭出快速都更方案,只要1/2住戶同意,即可申請老公寓變更,在快速都更的過程中,是否會將一些住戶排擠出去?


同一時間,台北市到處可見許多零星綠地,或者閒置空間轉作藝術展演場址,讓原本被遮蔽的視線開闊起來。這些暫時釋放出的綠地和閒置空間,是台北市政府推動的「台北好好看」計畫中的一部分。目的在於將市區內許多低度利用、頹敗角落的土地騰空、開放綠美化,提升整體景觀視覺效益,提供市民休憩場所。由市政府提供10%的「容積獎勵」,來換取地主、建商暫緩兩年開發。兩年之後獲得額外容積獎勵的建商可以將樓房蓋得更高。


目前花博預算高達123億,其中100億是公務支出,而剩下23億由企業贊助,江瑞祥指出,當花博預算只有78億時,中央政府慷慨答應補助一半,這些錢是全民納稅而來,江瑞祥質疑,非台北市的居民,為甚麼要同意把他們的錢用在花博上?


贊助23億預算的企業又能在這項工程中獲得甚麼好處?伴隨花博而出現的都市更新計畫中,究竟誰能獲利?是廣大的市民,還是有能力承擔房地產風險的建商與財團?


2005年,日本愛知縣舉辦世界博覽會,會場中智慧型機器人驚豔各國遊客。高師大跨領域藝術研究所助理教授黃孫權說,以出售「城市文化的形象」來包裝的展覽,就像巨大的機器人,這個文明的展示同時也是野蠻的展示,進步的表象底下掩蓋了被犧牲的真實。

黃金回收-文章下面連結3

我們的服務:黃金買賣黃金價格賣黃金黃金回收賣黃金黃金回收黃金買賣黃金價格賣黃金賣黃金

‧週一至週五AM:11:00~PM:21:00假日至PM18:00 ‧MSN&即時通&客服信箱 gckservice@hotmail.com

‧客服專線:(台北市)02-2325-5435 (台北縣)02-2963-1515 & 02-8954-1010 (台中)04-2463-1130 & 04-2463-1131

(台南)(06)261-2762 (高雄-新興區)07-2152020 & 07-2151805

‧回收中心:台北市大安區復興南路二段139號(近大安、科技大樓捷運站旁)

台北縣板橋市信義路117號1樓(板橋愛買附近,全家便利商店斜對面)

台南市南區西門路一段358號 (近大成國中)

台中市西屯區中港路3段98-13號(澄清醫院旁)

高雄市新興區林森一路154號之2(近美麗島捷運站)

沒有留言:

張貼留言